En este apartado se han publicado las Comunicaciones presentadas en el Congreso de Arquitectos de España 2009 y cuyos autores han aceptado su difusión. Esta publicación en la web pretende alentar el debate y la participación de los arquitectos sobre los temas presentados en las Comunicaciones.

Su publicación en la web no implica su selección para el Congreso ni los resultados de los comentarios y las valoraciones son vinculantes para su elección o descarte.

130. “Construcción del espacio desde la participación: el papel del técnico”

Escrito por Patricia Molina Costa y Eva García Miércoles, 04 de Febrero de 2009 16:56

Atención, abrir en una nueva ventana.

RESUMEN
La sociedad mundial es ya mayoritariamente urbana. Es por ello que la ciudad se postula como el marco político por excelencia. La nueva economía global deja su impronta sobre los territorios urbanos, en forma de flujos económicos, nuevas formas de gobierno y estrategias de marketing urbano. Ante este panorama, se reivindica la necesidad de incorporar la voz de los habitantes en los procesos de construcción de la ciudad, a través de la participación, entendiendo que esta es uno de los pilares básicos de la sostenibilidad de los ecosistemas urbanos. En este contexto, el técnico (arquitecto) deberá revisar las bases de su práctica profesional, para abrirse a la cooperación con otras disciplinas y con el conocimiento directo de las múltiples realidades que aporten los procesos de participación ciudadana. Las decisiones técnicas son decisiones políticas, puesto que la ciudad es una construcción colectiva y cada decisión tiene implicaciones en la elección de un modelo de convivencia social y relación con el medio ambiente. Por ello creemos que es necesario inventar nuevas formas de ser arquitectos y atrevernos a tener otra relación con la sociedad y la profesión.

COMUNICACIÓN

La ciudad: retos para un proyecto colectivo

De todos es sabido que la concentración demográfica en grandes regiones urbanas y periurbanas a nivel planetario ha crecido y crece de manera exponencial, por lo que el paradigma tantas veces anunciado de una única sociedad urbana a nivel global, con sus matices geográficos y sociales, está a punto de consolidarse. La ciudad es por tanto el marco político por excelencia, es el lugar de las nuevas tensiones sociales en pugna por construir una verdadera democracia de lo local, al tiempo que es el escenario de una economía cada vez más globalizada que la utiliza como nicho de explotación y la atraviesa con sus flujos de capital. Por su parte, el poder político aplica nuevas formas de gobernanza de las sociedades urbanas, ya sea a través de diversas formas de empresarialismo aplicadas al territorio local, o mediante viejos modos de control social revestidos de nuevas y sutiles técnicas. También la imagen de la ciudad, que debe recoger las nuevas identidades urbanas, está en pugna, basculando entre una identidad como producto de un proyecto colectivo, o como producto del simple marketing urbano.

No podemos obviar que a estas transformaciones de largo recorrido se les suma ahora un contexto de crisis. En España, el reciente boom inmobiliario y el consecuente pinchazo de la burbuja nos han demostrado hasta qué punto el territorio ha sido objeto de explotación económica. Sin embargo, desde nuestra profesión no se ha producido un posicionamiento colectivo en tanto que agentes involucrados en esa dinámica, lo que consideramos una fuerte carencia en un sentido doble, por la falta de compromiso con la sosteniblidad del sistema, y por la complicidad y aceptación del modelo que de él se derivaba.

La sosteniblidad como marco de actuación: Construcción del espacio desde la participación.

Más allá de la tradicional definición de sostenibilidad -ahora que el término está integrado en la mayoría de los discursos- consideramos que el verdadero reto es la apuesta por una sostenibilidad en sentido fuerte, que contemple, más allá de los criterios físicos y su parametrización en los sistemas constructivos, los aspectos sociales que conforman la construcción de nuestros hábitats urbanos.

La participación es una de las premisas básicas de la sostenibilidad, puesto que la vinculación de las personas con el medio en el que viven, es el primer paso para una reflexión sobre el modelo de desarrollo que estamos produciendo. Entendemos la participación como capacidad y derecho de los habitantes-ciudadanos de analizar, criticar y transformar el medio en el que viven. Los procesos de toma de decisiones suceden casi siempre al margen de las personas que se verán afectadas por sus consecuencias, por lo que muchas de estas decisiones no responden a sus necesidades reales. La participación refuerza la identificación con el lugar, al vincular a las personas que lo habitan como “creadores” activos en la construcción y toma de decisiones sobre esos espacios, fomentando la capacidad de apropiación de los lugares que usamos y el sentido de responsabilidad ante el entorno.

El papel del técnico
El compromiso con el conocimiento profundo de esta realidad compleja que son los ecosistemas urbanos, sumado al compromiso con las diferentes realidades locales en las que se precipita, es el punto de partida para un verdadero nuevo paradigma del ejercicio de la profesión, que recoja más que nunca la multidisciplinariedad y la transdisciplinariedad como método, por encima de tímidos acercamientos o coqueteos superfluos con otras áreas del saber. Bajo nuestra óptica es fundamental aplicar la noción de conocimiento integrado, puesto que las problemáticas que atraviesan los entornos urbanos transcienden a la arquitectura y al urbanismo, al menos en la manera en que vienen siendo concebidos.

Es importante incidir en el hecho de que las decisiones técnicas, que habitualmente se presentan bajo un barniz de neutralidad, no son sino decisiones políticas. Entendemos la ciudad como un proyecto político y la arquitectura y el urbanismo como herramientas para la construcción de ese proyecto. Cuando optamos por un tipo de solución constructiva, de diseño, cuando elegimos un material y no otro, cuando determinamos el crecimiento de un municipio, la disposición de las estancias de una vivienda, etc. estamos eligiendo entre diversas opciones, cada una de las cuales representa un modelo urbano, de sociedad, de relación con el medio ambiente diferente. Por tanto, desde los ámbitos técnicos, debemos recuperar el sentido político de nuestra intervención. Así, creemos que nuestra actuación técnica debe tener las características de una práctica política antagonista, como señala Walter Benjamín en “El autor como productor”1. En este texto, inspirado en la figura de Bertolt Brecht, se señala la necesidad de que el autor, en lugar de abastecer el aparato de producción, trabaje para cambiarlo; que sus productos, más que el carácter de obra terminada, posean una función organizadora capaz de movilizar o al menos concienciar a la gente, de forma que su actuación en un campo de trabajo concreto se convierta en parte integrante de un proceso muy ramificado de modificación del mundo. Volviendo al contexto en el que se va a desarrollar nuestra práctica profesional en los próximos años, encontramos un enfoque de recuperación de la ciudad que resuena a otros momentos históricos. Sin embargo, creemos que existen muchas dinámicas nuevas que merecen especial atención: la incorporación del paradigma de la sostenibilidad, las nuevas formas de organización que tienden a la cooperación por encima de los personalismos, la afluencia de un gran número de arquitectos en la sociedad, la incorporación de otros profesionales en los procesos, el nuevo protagonismo de las mujeres, que implica asimismo formas diferentes de acercarse a la realidad a las que hasta ahora habíamos asistido en una profesión tradicionalmente protagonizada por hombres. Es por ello por lo que creemos que es necesario que inventemos nuevas formas de ser arquitectos y nos atrevamos a tener otra relación con la sociedad y con nuestra profesión.

Ciudad Ejercicio Profesional Participación

Comentarios

RSS

¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!